Радиорубка в дурдоме

тихое место для генерации бреда в эфир

Борьба с коррупцией. Практика. Часть 1: Общее
lito
Фух. Пост делал 2 недели вечерами. Так что не обессудьте, что морально готовился я к нему целый год :) В Ворде получилось аж 9 страниц, так что пришлось разбить на две части. В первой части будет общая статистика, во втором - любимые "Персоналии" - судьба обвиненных в коррупции чиновников крупного регионального (от замов губернаторов и выше, ну и некоторых министров) и федерального (тут, все больше по наитию и количеству шума в СМИ) уровня.

Собрать статистику и сделать график оказалось не так просто, как хотелось бы. Трудно определиться, какие строчки из статистических отчетов брать для расчетов, ведь на длинном этапе не все из них присутствовали во всех отчетах, а еще просто путаница... В сегодняшних отчетах например есть две строчки "преступления коррупционной направленности", а еще есть "преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления". И цифры там, естественно, везде разные. И например "взяточничество" так или иначе входит в обе... В общем, тот еще бардак.

Read more...Collapse )

Борьба с коррупцией. Теория
lito
Продолжаю тему борьбы с коррупцией.

В связи с часто возникающими разговорами о том, как все в России с этим вопросом плохо, решил сделать небольшое теоретическое отступление.


Read more...Collapse )

[reposted post]Наука ли история?
qebedo
reposted by lito
Оригинал взят у thor_2006 в Наука ли история?
Оригинал взят у makkawity в post

http://navlasov.livejournal.com/96481.html

Время от времени в комментариях к моим записям появляются люди, заявляющие о том, что история - это не наука. Желают ли эти товарищи просто заняться троллингом или испытывают прилив дофамина от демонстрации собственного невежества, я не знаю. Спорить с каждым из них конкретно нет никакого смысла. Но я все же сформулирую ряд тезисов, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда.

1. История не является наукой в том смысле, который вкладывается в английское слово "science". Она отличается от подразумеваемых под этим термином естественных наук в силу особенностей объекта своего исследования - человеческого общества. Однако наукой в том смысле, который вкладывается в это слово в русском языке, она, безусловно, является.

2. Наука - это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. У истории есть свой предмет - прошлое человеческого общества. Это прошлое носит объективный характер (оно действительно было), принципиально познаваемо и поддается реконструкции.

В исторической науке существует достаточно развитая методология, которая позволяет исследовать прошлое и делать обоснованные выводы. Эта методология отвечает критериям научной объективности не в меньшей степени, чем та, которой пользуются, например, палеонтологи. Историки стремятся восстановить максимально точную картину событий и процессов прошлого; то, что при этом допускаются ошибки и возникают споры - нормальный процесс, характерный для абсолютно любой науки, хоть естественной, хоть гуманитарной.

3. Все утверждения о том, что история не является наукой, основаны, как правило, на трех аргументах:
- историю то и дело переписывают;
- история не позволяет сформулировать законы, обладающие предсказательной силой;
- история не приносит никакой пользы.

Что касается "переписывания истории", то здесь надо различать два аспекта: споры самих историков и воздействие посторонних сил. Как я уже сказал, смена парадигм, споры между сторонниками различных концепций, ошибки и заблуждения характерны для любой науки, это совершенно нормальный путь развития. Что касается широко распространенного переписывания истории в политических целях, то оно ровным счетом ничего не говорит о ее научности или ненаучности. Естественные науки тоже сплошь и рядом использовали (и продолжают использовать) в целях, далеких от научного познания. Взять хотя бы сагу (по сей день далекую от завершения) с преподаванием теории эволюции в школах. А в том, что люди, управляющие обществом, стремятся воздействовать в первую очередь на общественную науку, нет ничего удивительного.

О законах и прогнозировании. То, что в истории нет "железных" законов и она не позволяет в точности предсказать будущее, объясняется, опять же, спецификой объекта исследования. Это - не живая или неживая природа, а человеческое общество, состоящее из мыслящих (в большей или меньшей степени) индивидов. Траекторию камушка предсказать несколько проще, чем траекторию человека. Поэтому историки говорят о закономерностях и стремятся их с переменным успехом обнаружить.

Теперь о пользе. Начнем с того, что от изучения загадки происхождения Вселенной, повадок редкого вида африканских птиц или строения скелета динозавров обывателю, сидящему перед телевизором с банкой пива, тоже нет никакой непосредственной пользы. Польза же для общества от изучения истории существует, и притом немалая; без изучения прошлого человеческого общества гораздо труднее понять его настоящее. Много ли поймет в современном арабо-израильском конфликте человек, не знающий историю Палестины? История - это в определенном смысле опыт человечества; не учитывая его, мы обречены наступать на одни и те же грабли. То, что уроки истории сплошь и рядом не учитываются - проблема не исторической науки как таковой, а тех, кто не желает у нее учиться.


О мажорах и России.
lito
Наверяно постом на Фишках:

Ну, во первых, в этом году парад принимали стоя. Хоть и задрапировали Мавзолей, да. Однако не надо забывать, что власть нынче находится у либералов. Слава богу не у либерастов, вроде Миши 3% или Ололеши Анального, но все таки у либералов. Ленин им, как ладан черту и тут ничего не поделаешь.

Это раз.

И два. Касаемо "жалких попыток суда и прокуроров". Видит небо, мне противны эти мажорные рожи и я с удовольствием посмотрел бы на них в процессе рытья Балтийско-Тихоокеанского канала. Но, как говорил в известном анекдоте Василий Иванович "Есть нюанс".

Великие свершения всегда сопровождаются великими потрясениями. Промышленный скачок 30х не возможен был без "закручивания гаек" и "сталинского террора" (превышенного либерастами раз в сто, но, тем не менее, имевшем место быть, хоть и направленным в основном против начинающей зажираться элиты и старых революционных кадров, все грезящих о мировой революции). Как грицца, "суровые времена требуют суровых мер". Вопрос в том, готовы ли вы к тому, чтобы жить в эти времена?

И тут мы сталкиваемся с феноменом 86%. Как известно, примерно столько граждан нашей страны поддерживает Путина. И примерно столько же граждан страны НЕ ЖЕЛАЕТ этих самых суровых времен и суровых мер. Я лично, может и готов к таким временам. Может и автор встретит их с радостью. Но большинство - нет.

А значит - никаких "суровых времен". Только эволюция, только поступательное, да, медленное! но развитие.

20 лет назад взятый за жабры мажор на превышении - кому это могло представиться? Никому. Так что прогресс есть. Да, всем хочется чтобы "вжух! И стало заепись." Но сегодня так не получится. Время не то. Люди не те. И те, кому "вжухать" и те, кому внимать.

А значит действовать надо по закону. Закон - он вот такой. Хороший, плохой - то дело десятое, и к судьям с прокурорами никак не относится- не они те законы пишут. Они - делают что могут, в имеющихся обстоятельствах. И обстоятельства складываются так, что иначе - нельзя. Иначе даже если страну и не раскидарасит от очередного надрыва (ну сколько можно надрываться уже, а?) то сломать может легко. 100 лет перетрахиваний - это все таки 100 лет перетрахиваний. Революции, войны, перевороты - мы все, если честно, весьма подзаепались от всего этого. И хоть русский дух и русский же гонор не дают нам подать вида, но внутренняя усталось таки накапливается и хочется уже просто пожить.

Опять же, нам кажется, что суды и прокуроры топчутся на месте, зря суетясь над гордыми мажорами, которых все равно отмажут. Но мы не учитываем того, что общество - оно в какой-то степени как организм. Если долго тыкать палкой в одно место - в этом месте заболит. И организм начнет сам бороться с этим явлением. Сначала, конечно, попытается выбить палку. А потом и с местом тем что-нибудь сотворит. Я это к тому, что весь этот медиасрач, на ровном, в общем-то месте (можно подумать, немажоры правил не нарушают. Если это так, то придется признать что у нас мажоров - 5 из 10 на дороге) - он создает задел для дальнейшенго укрупнения репрессий. И это тоже хорошо.


Я тоже живой человек. Мне тоже очень хочется жить в идеальном мире. Я тоже хочу, чтобы "вжух! И стало заепись". Но я понимаю, что это невозможно. Поэтому - вот так. Медленно. Шажок за шажком. С зубовным скрежетом за спиной и покрикиваниями "да пошевеливайся же ты!". Но - вперед.

Практические замечания к развалу образовательной системы
lito
В четверг в школе пройдет родительское собрание на тему организации с 8го класса в школе системы страт. Не совсем понятно, совещательное это будет собрание или уведомительное, но, решил ознакомиться с этой системой, дабы подготовить список вопросов. По итогу ознакомления вопросы превратились в претензии, а отношение к системе сформировалось как резко негативное.

Источник "теории" - здесь. Значит, прямо по тексту и будет список претензий.

Поехали.
Read more...Collapse )

Владимир Владимирович, подсказываю!
lito
Сегодня ночью США нанесли ракетный удар по базе ВВС Сирийской Арабской Армии в Хомсе. На этой базе располагается также и наша техника. Об ударе все были предупреждены, потери минимизированы, но это не важно. Подобный демарш - хороший такой плевок в сторону России, безотносительно к конкретным обстоятельствам и предупреждениям. Мол, мы сказали, что мы что хотим, то и творим - мы и будем творить. А вы утритесь.

Утираться Россия, как известно, последнее время на международной арене отвыкла. Надеюсь, не станет и теперь.

Потому, предлагаю Путину взять идею на вооружение: как мы все знаем, вы, Владимир Владимирович, мастер ассиметричного ответа. Пока весь мир ждет "ответных мер", вы всегда умудряетесь сделать "финт ушами", ставя в тупик наших "дорогих партнеров" и добиваясь выгоды для нашей страны.

Однако в данном случае, я считаю, стоит отойти от подобной практике и сделать очередной "финт ушами" - т.е. внезапно поступить не неожиданно, а так, как и следует - строго симметрично:

США обвинили Сирию в применении химического оружия и нанесли удар по авиабазе? Оке.

Надо обвинить Украину в применении ОМП (а хоть той же "Точки-У") на Донбассе и расхерачить какую-нибудь военную базу в Рохляндии.

И нет, конечно это не будет началом войны с Украиной, мы просто защищаем "самые важные национальные интересы".

И - морду кирпичом.

ОБЖ в мегаполисе
lito
Давно хотел написать тут, для потомков о некоторых правилах безопасности жизни в большом городе, вынесенных из личного опыта и наблюдений за всяким в "веселые 90е". Касаются всего и сразу, поэтому список просто, как вспомнится, а не ранжированный.

Безопасность на дороге.

1. Не стой и не ходи близко к краю проезжей части.
2. Идти желательно по той стороне улицы, по которой автомобили едут тебе навстречу.
3. Стоя на переходе старайся встать так, чтобы между тобой и едущими в твоем направлении автомобилями был столб. То же самое касается остановок.
4. Переходя улицу, посмотри налево, потом сразу направо. Дойдя до середины, снова посмотри налево и убедись, что никакой мудак не летит по встречке. Потом опять направо. Теперь иди дальше. На перекрестке мониторить надо все четыре направления, независимо от того, где именно и как ты переходишь.
4.1. И да, цвет светофора, наличие зебры роли не играют. Если тебя задавят, то задавит тот, кому насрать на ПДД.
5. Лучшая стратегия поведения на дороге - выходя на дорогу относись к окружающим автомобилям так, как будто они все хотят тебя убить.

Безопасность на общественном транспорте.

1. Если в транспорт, в котором ты едешь, зашел человек, чей внешний вид не внушает тебе доверия - выйди. Автобус не последний.
2. Если в транспорте ты заметил бесхозную сумку - не стесняйся спросить чья это сумка. Если все-таки стесняешься - выйди. Лучше опоздать на 5 минут на работу, чем успеть раньше других на кладбище.
2.1 Никогда не рассчитывай, что другие пассажиры уже поинтересовались/видели чья эта сумка! Помни, они все рассуждают точно так же!
3. Стоять и сидеть лучше рядом с дверями или аварийным выходом. В случае ЧП это даст тебе пару лишних секунд. Помни, что в общественном транспорте любые двери можно открыть вручную!
4. Избегай маршруток. Просто, на всякий случай.

Безопасность на улице и в подъезде.

1. Если в твоем подъезде тусуется непонятная шваль - вызывай полицию.
2. Заходя в подъезд не стесняйся повертеть башкой на предмет осмотра темных углов. Лучше выглядеть параноиком, чем валяться в луже собственной крови с проломленной головой.
3. Ожидая лифта, стой так, чтобы к тебе нельзя было подойти со спины. Ниоткуда.
4. Хотя бы одна рука всегда должна быть свободной!
5. В России обычно тротуары достаточно широкие, чтобы не жаться к зданию. Не надо идти вплотную к стене - с балконов и крыш, бывает, падает всякое.
6. Заходя за угол, особенно в темное время суток, старайся держаться от угла подальше. Желательно, чтобы между тобой и углом здания было метра 2-3. Так тебе ничего не прилетит в табло неожиданно.
7. Не суйся в темную поворотню, где тусит непонятная компания. Если идти все же надо - не жмись, не сутулься, не тормози, но и не беги - это все сигналы слабости и неуверенности, а слабость провоцирует агрессию.
8. Лучшее место для досуга поздно вечером - дома, перед компом/телевизором. А еще лучше - под одеялом ;)
9. Не шуми поздно вечером на улице в спальном районе. Во-первых, тебе может что-то прилететь в башку сверху. Во-вторых, если ты не в большой и грозной компании - ты привлекаешь внимание тех, с кем тебе не захотелось бы общаться. И да, я не про полицию.
10. Нажрался на корпоративе и поехал домой поздно вечером на общественном транспорте, пожалев деньги на такси? Лучше сразу отдай мне все деньги и ценные вещи, все равно до дома ты их уже не донесешь.
11. Пьяным надо ездить на официальных такси, а не в непонятном шахид-мобиле.
12. Посадив кого-то слабого/беззащитного (пьяного друга, девушку и т.п.) в такси - запиши номер машины.
13. Собираясь куда-то выходить из дома, бери столько денег, сколько примерно тебе понадобится, плюс еще немного на "непредвиденные расходы". Обратно идти ты должен, в идеале, пустой. Никогда не носи с собой все деньги.

Помни, если "Твой дом - твоя крепость!", то за ее стенами - Дикий лес.

ЗЫ: Да, я в курсе, что некоторые правила уже не актуальны. Но никто не даст гарантию, что они останутся неактуальны и впредь. Особенно на фоне роста числа малолетних идиотов, мечтающих поиграть в революцию.

На злобу дня
lito
Комментами в пабликах навеяло:

Дебилам, вещающим о "украинском следе" - как показывают три года "хероической боротьбы" на Донбассе, укрхлопчики воевать умеют только в интернете. И то, пока папка не видит.

Дебилам, вещающим о "ФСБ взрывает Россию!" - Россия - большая. Взрывать ее можно где угодно, но только не там, где находится первое лицо государства, принимающее другое первое лицо другого государства. Потому что в этом случае киздюлей отвесят всем причастным и непричастным просто по факту огромного проепа. Безотносительно к - подобное событие в подобный момент - это полный провал ФСО и ФСБ просто по определению. Это понимают все и везде.
Надо было бы - взорвали бы что-нибудь в Москве, вдали от ВВП и феерических звиздюлей.

Дебилам, верещащим про "власть теперь гайки закрутит, это все из-за волнений!" - просто идите нахуй. Вас на всю страну максимум 20 тысяч дебилов набралось. Такое количество даже в одном городе миллионнике никаких "волнений" организовать не сможет, максимум - беспорядки. Нахер вы никому не упали, взрывать из-за вас что-то. Вас итак всех перепаковали и переписали.

Дебилам, верещащим про "это либералы устроили!" - либералы, еще более беспомощные чмошники, чем укрхлопчики. Гадить в комментах и ходить с айфонами по улицам - это все, на что они способны. Укрхлопчики хоть автоматы держать в руках умеют.


Бородатые обещали России террористическую войну задолго до начала операции в Сирии. С тех пор "комиссаров в мокасинах" повязано на Необъятной до хера и больше. Чисто статистически очевидно, что рано или поздно найдутся те, кого повязать не успеют. Я больше скажу - будут и еще теракты. Опять же, просто в силу той же статистики. Пока эти шакалы не будут полностью изведены - будет вот так.

Ну а всем адекватным - силы духа, ума и осторожности. Береженого бог бережет.

Украину поддерживает весь мир. "Рашка фсё".
lito
Интересными новостями из Лондона навеяло:

За прошедшие 3 года, с февраля 2014го "весь мир" (точнее, вся его "цивилизованная часть" в лице стран Запада и международных организаций) выделила Украине на поддержание штанов аж 9,5 млрд. долларов (взято тут и тут, а также приплюсован сегодняшний транш в лярд и недавние 150 млн от США).

9 500 000 000 долларов. За ТРИ года. По 3,2 млрд. долларов в год в среднем.

"Нищая Рашка" РАЗОВО выдала Януковичу 3 млрд. Т.е. столько, сколько Украине соизволил отвесить ВЕСЬ МИР на год.

Это всё, что нужно знать о "международной поддержке" Бандеристана.

Rogue One vs. The Force Awakens
lito
Отсмотрел "Изгой-Один". Первые впечатления: "Как мне теперь развитедь 7й эпизод? Как вычеркнуть его из своей памяти, ибо он там нахер не нужен?"

Фильм получился отличный. Нет, есть там конечно и свои странности и нелогичности, но немного и не критично. Но в целом фильм получился хорошо. Однако...

После перекура и немного подумав, пришел к выводу, что зря я так про 7й эпизод.

Дело в том, что 7й эпизод ЗВ - это то, чем ЗВ должны были стать. И стали.

А "Изгой-один" это то, чем ЗВ должны были БЫТЬ.


За что мы любим ЗВ и кто мы, собственно? Давайте честно - большая часть фанатов ЗВ впервые увидели их в детстве и юности. Сегодня мы в своей массе - лысые толстые дядьки с машиной-работой-семьей-детьми. Мы по прежнему любим ЗВ и готовы заносить деньги в кинотеатры на заветные буквы, но это не значит, что мы остались прежними. Мы выросли. Даже постарели. И, естественно, изменили свои взгляды. Стали обращать внимание на другое. Мы уже не 12-17 летние пацаны.

А ведь классические ЗВ - это именно детско-юнешеское кино. Простой и прямолинейный сюжет, классическая история борьбы "Бобра с Ослом", в красивом, сказочном антураже.

И 7й эпизод полностью сделан в том же духе. Да, с поправками, ну так и время другое и дети сегодня тоже отличаются от нас в их возрасте. Его задача - понравиться тем, кому сегодня 12-17 лет. Фильм рассчитан на них, как на таких же детей были рассчитаны первые две трилогии.

Взрослым фанатам фильм не понравился. Это нормально - мы выросли и изменились. Нас уже не возьмешь тем, чем берут детей. Нам нужно другое кино. Да, мы с удовольствием пересматриваем первую (а иногда и вторую) трилогию, но они нам дороги не сюжетом и графикой, а эмоциями и воспоминаниями, которые они в нас будят. Под это можно пересматривать старые фильмы. Но новые должны быть другими.

И потому для нас сняли "Изгой-один". Это другое кино. Кино, которое не понравится детям - оно мрачное, в нем нет хеппиэнда, и даже хорошие персонажи в нем, не очень-то и приятные люди. Но поэтому же оно должно нравиться взрослым фанатам ЗВ - Вселенная та же, но наконец-то все стало гораздо "реалистичнее", "взрослее". Брутальная драма о борьбе, где нет места соплям и переживаниям. Где свои мочат своих ради безопасности, где благородного идейного перебежчика долго пытают, а потом даже не извиняются. А он вовсе и не обижается! Где борцы за справедливость состоят из трусливых политиков, террористов и горстки отчаявшихся идеалистов, которым нечего терять. Где на войне убивают, и умирают. И умирают навсегда и совсем, не глядя на то, сколько времени ты провел на экране. Где каждое "ура, мы победили!" - это сотни жизней твоих же товарищей, которых уже завтра никто и не вспомнит.

Так должны были выглядеть первые трилогии, если бы снимались для взрослой аудитории.

Напоследок отмечу, что "Изгой-один" это, по видимому, эксперимент. Вселенная ЗВ мегапопулярна, делать ставку только на детей, это надежно, но терять старых фанатов тоже не хочется (а они будут разбегаться, если снимать только фильмы типа "Пробуждения силы"). Вот и решили "распарралелить" франшизу. Есть основная линия - это по прежнему истории для детей, продолжающие традиции первых двух трилогий, а есть "вбоквел" - кино из серии ЗВ для тех, кто постарше.

Об этом говорит многое - тут и отсутствие собственно "Звездных войн" в названии "Изгоя", и видоизмененные музыкальные темы и специальные фильтры, "старящие" картинку и лишающие ее яркой цветастости, характерной для сказки. Вообще, при просмотре только наверное в последней битве появилось ощущение, что все происходит во вселенной Звездных Войн. Т.е. создатели на всякий случай постарались максимально дистанцироваться от основной франшизы (конечно только стилистически, сюжет привязан к ней прочными канатами), чтобы "не зацепить", если фильм не взлетит.

Впрочем зря. Несмотря на то, что "Изгой" собрал в два раза меньше 7го эпизода, он однозначно окупился (1 млрд сборов в мире, против 2х, при 200 млн бюджета против 245ти). Так что я надеюсь, что эксперимент сочтут удавшимся, и мы еще увидим Звездные войны, повзрослевшие вместе с нами.
Tags:

?

Log in

No account? Create an account